形似威望的背面——裁判让世界杯“自裁”

最美观的竞赛,被裁判毁了。很无语。

绿茵场上,黑衣裁判,代表着威望。一判既出,绝无改判或许。有点像第一流其他法庭终审。有冤情,也无处可诉了。让人惋惜。

历届世界杯,裁判都会出问题,但本年,裁判问题,好像更突出了。尤其是英德一战,引发太多争议。当然,裁判是人,不是神,这点,没说错。关键是,已然出了错,并且一错再错,就阐明准则上有缝隙,有缝隙,就要想尽办法去补偿,去改善,并且要以最直接、最科学、最有用的手法去补偿。

很惋惜,在高科技的当今,国际足联在承受高科技方面,好象一直都显得十分冲突——比方,赛场上裁判带耳机,也是经过了许多的曲折,终究才得以施行。很简单的一件事,为何要人为地复杂化?说这是足球的一部分,乃至是足球的魅力?太牵强了。

迫于压力,国际足联表明要变规矩,要添加门线裁判,多加几双肉眼。知错,立刻就改,这很好。不过有没有想过:肉眼再多,也有眨眼的时分,也有看走眼的时分。为何就不能引入一些现成的高科技呢?鹰眼也好,录象也好,能够最明晰、最直观地反响球场里的一举一动,对公平判定有很大协助,有何欠好?何须非要舍近求远?

国际足联力挺裁判的背面,折射出的,实践是足联极力想维护本身威望,保住自己势力范围的目的。网球竞赛用鹰眼了?篮球NBA选用录像回放了?其他体育项目,都已怅然接收高科技了?……国际足联就是不为所动!形似很牛,但其实,他们会发觉,这是自己在给自己找麻烦,由于肉眼,究竟代替不了“鹰眼”,原本可化解的对立,之后会越来越频频地迸发。

所以,真实的威望,并不在于面上的强势,或是一味寻求特例独行,并自以为是,以显得自己怎么异乎寻常。大多数时分,真实有权的,未必在面上必定体现得神威十足,说一不二,而真实面上很神威的,未必真实能够掌控全局。